被動房之家
www.853038.com
 
聯系方式
 聯系方式
手機電話:18618173826
電子信箱:chtyjy@126.com
辦公電話:010-57183865
聯系人:周懿

上海市超低能耗建筑實踐特征與應用思考

來源:暖通空調作者:瞿燕


來源 | 暖通空調,2022,52(8):29 35,17

作者 | 瞿燕,華東建筑集團股份有限公司上海建筑科創中心副主任,教授級高工,在讀博士研究生,PHI被動房設計師



0 引言


為了應對全球氣候變化,世界各國積極推進節能減排工作。2020年9月,我國在第75屆聯合國大會提出“二氧化碳排放力爭于2030年前達到峰值,2060年前實現碳中和”的發展目標。建筑領域的能源消耗及其碳排放是我國能源消耗及碳排放的重要構成部分,2018年我國建筑全過程能耗及碳排放分別占全國能源消費總量和碳排放總量的46.5%和51.3%,建筑領域節能減排是實現“碳達峰、碳中和”國家戰略的關鍵一環。面對大量新建建筑帶來的能耗剛性增長,發展超低能耗建筑被視為建筑領域實現碳達峰的重要路徑之一,也是實現建筑領域碳中和的基礎和必要條件。


我國超低能耗建筑的發展已有十余年的歷程,但公開資料上的示范工程案例統計顯示,超低能耗建筑在北方嚴寒及寒冷地區發展態勢良好,而在夏熱冬冷、夏熱冬暖等地區發展相對緩慢。由于氣候和用能習慣上的差異,在夏熱冬冷地區發展超低能耗建筑,存在技術路徑不清晰、規范標準缺乏、管理機制不完善、工程實踐不足等問題,阻礙了超低能耗建筑的推廣應用。


上海作為夏熱冬冷地區的超大型城市,其建筑能耗總量和強度控制的壓力在不斷加大。為了推動超低能耗建筑的發展,上海市近年來在超低能耗建筑的規范、政策、管理等方面開展了一系列工作。


2019年9月,發布了夏熱冬冷地區首部超低能耗建筑技術規范文件《上海市超低能耗建筑技術導則(試行)》(以下簡稱《導則》);2020年3月發布的《上海市建筑節能和綠色建筑示范項目專項扶持辦法》將超低能耗建筑納入補貼范圍,給予300元/的補貼;2020年12月發布的《關于推進本市超低能耗建筑發展的實施意見》提出對超低能耗建筑給予3%的容積率獎勵,并在2021年2月發布的《上海市超低能耗建筑項目管理規定(暫行)》中明確了容積率獎勵的申報操作流程和超低能耗建筑項目的管理要求。在激勵政策的驅動下,上海市超低能耗建筑工程項目呈現快速發展的勢頭。自2021年2月啟動超低能耗建筑示范項目評審以來,至2021年9月已有超過25個項目通過超低能耗建筑方案評審,累計建筑面積超過180萬。


本文對上海市目前已通過評審的超低能耗建筑示范項目技術應用情況進行總結,闡述上海市超低能耗建筑的技術路徑,分析工程實踐應用特征,探討若干應用技術問題,以期為夏熱冬冷地區超低能耗建筑的推廣應用提供參考。



1 上海市超低能耗建筑技術路徑


上海市超低能耗建筑示范項目的設計建設均要求執行《導則》?!秾t》的編制充分考慮了上海地區的地域氣候特征和用能習慣,提出了上海地區適用的超低能耗建筑技術路徑、體系和指標,成為上海地區超低能耗建筑設計建設的依據文件。


1.1 總體技術路徑


《導則》對超低能耗建筑的目標界定保持了與國家標準GB/T51350-2019《近零能耗建筑技術標準》(以下簡稱GBT51350-2019)的協同,即建筑能耗較現行建筑節能設計標準降低50%以上。而要實現該目標,總體上應遵循“被動式+主動式+可再生能源”的技術路徑,見表1。這與北方地區發展超低能耗建筑的路徑類似,不同之處在于,在上海地域氣候特征下,被動式措施的實施重點及其對節能目標的貢獻。


表1.jpg

表1 上海市超低能耗建筑技術路徑及其節能貢獻


以上海地區居住建筑為例,《導則》引導的被動式措施強調采光、通風與外遮陽?;诘湫途幼〗ㄖP偷挠嬎惚砻?,以滿足現行節能設計標準的建筑為基準,通過被動式節能為主的降負荷措施,可以貢獻26%以上的節能量;以節能照明、節能空調、節能電梯為主的主動式節能措施,可以承擔12%以上的節能量;利用可再生能源的太陽能熱水系統可以承擔12%以上的節能量。以上措施共同作用促成超低能耗建筑能耗降低50%的目標。


1.2 與GB/T51350-2019的差異


作為一部區域性的技術規范,《導則》方向性的內容保持了與GBT51350-2019的協同,但在具體的技術指標和措施上結合上海的地域特征做出了變化,如表2所示。


表2.jpg

表2《導則》與GB/T51350-2019的主要區別


1)《導則》將自然采光與自然通風指標納入了室內環境的約束性要求,作為超低能耗建筑設計的前置條件。其中對居住建筑以窗地面積比、通風開口面積與房間地板面積比作為約束指標,公共建筑以滿足自然采光系數的比例、滿足自然通風換氣次數的比例作為約束指標。這個變化體現了上海地區對自然采光、自然通風設計的重視。


2)《導則》進一步強化了對建筑本體設計優化的約束性,在公共建筑的能耗指標中設置累計耗冷熱量降低幅度達到30%的要求,保證項目設計中對建筑本體設計優化的約束。耗冷熱量的降低,只能通過朝向、窗墻面積比、圍護結構熱工及熱回收措施來實現,與機電設備能效、可再生能源無關,從而保障了對建筑本體設計的強約束。


3)《導則》對圍護結構熱工指標采用推薦值和約束值的雙重約定,避免性能化計算中對圍護結構的弱化,保證對圍護結構熱工性能的基本提升。


4)《導則》結合上海地區的居民用能習慣,對居住建筑能耗計算中的空調運行工況設定進行調整,充分考慮本地區的間歇用能特征,采用了“部分時間、部分空間”的間歇運行時間表。



2 上海市超低能耗建筑工程實踐特征


自2021年以來,上海市通過一批超低能耗建筑的工程設計實踐,已逐步形成清晰、完整的工程做法和技術措施體系。在規范指引、地域政策、行業環境等因素的作用下,上海市超低能耗建筑工程實踐呈現出了地域特點。本文以收集到的10個上海市超低能耗居住建筑案例信息為主體,并結合部分公共建筑案例信息,對上海市超低能耗建筑工程實踐特征進行總結分析。


2.1 重視建筑本體節能


朝向、體形、平面、窗墻面積比、采光、通風、遮陽等設計措施構成建筑本體節能的基礎條件。在上海地區,推薦的建筑主朝向為南偏東30°至南偏西30°。居住建筑受限于出讓地塊范圍特點,建筑朝向通常沒有較大的調整空間。但對于公共建筑,方案設計時會對建筑主朝向、功能房間平面布局進行推敲,避免在東西向設置較大的外立面是超低能耗公共建筑采取的設計原則。居住建筑的體形系數推薦控制在0.4以下,避免過多的凹凸應成為平面設計的原則。平面功能布局也是值得關注的節能點,上海目前有部分高端住宅的平面設計呈現公建化趨勢,其特征在于交通核集中設置,平面規整,住宅房間在各朝向均有分布。這種平面設計方案下建筑體形系數雖然小,但由于在東西向不利朝向有多個功能房間,其供暖空調負荷均比常規居住建筑高,這種類型的建筑要實現超低能耗需要更高強度的節能技術投入,不應該成為推薦方向,因此應該在設計源頭上對平面功能設計予以引導。


在窗墻面積比的控制上,采光需求與能耗需求存在矛盾。在保證采光的前提下,對窗墻面積比進行適當的控制是上海市超低能耗建筑項目普遍采取的設計原則。在超低能耗居住建筑案例中,對南向的窗墻面積比普遍控制在0.50以內,以0.40~0.45范圍內居多;對東、西向以避免設置主要功能房間外窗為主。


由于《導則》將自然采光、自然通風納入了約束性要求,因此居住建筑和公共建筑超低能耗項目均對采光與通風開展了專項設計。其中居住建筑以優化外窗面積、開啟扇面積為主,公共建筑則通過對窗墻面積比、開窗位置、開窗方式等進行優化來實現自然采光與通風。


上海市已通過評審的超低能耗建筑項目均采用了建筑外遮陽措施,這符合上海的地域氣候特點和《導則》的引導方向。其中居住建筑以玻璃內置百葉遮陽方式為主,作為一種活動外遮陽方式可進行冬夏季遮陽行為的調節。公共建筑則是以各種形式的固定外遮陽為主。


2.2 提倡圍護結構適度保溫


圍護結構保溫的度在夏熱冬冷地區是個充滿爭議的問題。由于冬夏季室內外溫差與北方有差異,對于北方超低能耗建筑盛行的厚保溫做法是否適合南方地區,是夏熱冬冷地區超低能耗技術路徑爭議的焦點。


基于典型居住建筑模型的計算研究顯示,在上海地區提升外墻保溫性能,冬季供暖的負荷需求和能耗下降,這是加強保溫的有利一面,但是對夏季供冷的節能效果不明顯。從全年總能耗的角度來看,在夏熱冬冷地區提升外墻保溫性能,總的供暖空調負荷和能耗是降低的,所以提升外墻保溫性能有必要。但如果加入經濟性的考慮,會發現隨著保溫越來越厚,其成本投入和獲得的節能收益越來越不匹配,或者說性價比越來越低。


基于以上分析和考慮,《導則》提出了圍護結構“要保溫,但要適度”的觀點,并且提出了上海超低能耗項目外墻熱工性能的引導指標:外墻傳熱系數K≤0.4W/(·K)。與上海常規居住建筑的要求(K=1.0W/(·K))相比,性能上有大幅度的提升;與北方超低能耗標準要求或者德國被動房的通行要求(K=0.15W/(·K))相比,上海的要求并沒有北方那么高,這是上海的超低能耗做法與北方區別的地方,是基于上海地域氣候特點選擇的路徑。


圖1顯示了上海10個超低能耗建筑案例的外墻、屋面、外窗傳熱系數的統計情況??梢钥闯?,外墻傳熱系數基本在0.4W(·K)左右,屋面傳熱系數在0.2~0.3W/(·K)范圍內,外窗傳熱系數處于1.2~1.6W/(·K)范圍內,其性能要求均較上?,F行節能設計標準要求有大幅度的提升。


圖1.jpg

圖1 上海市超低能耗建筑案例圍護結構熱工性能指標


2.3 推行外墻保溫一體化


2020年10月,上海市住建委發布了《上海市禁止或者限制生產和使用的用于建設工程的材料目錄(第五批)》,其中明確將采用粘接錨固工藝的傳統外墻外保溫措施禁用。該文件出臺之后,從建設管理角度,需要給出替代傳統外保溫的技術路線,推行外墻保溫一體化成為上海市建設主管部門選擇的方式。


為了推行外墻保溫一體化,上海市在設定超低能耗建筑的容積率獎勵條件時,在超低能耗建筑的基礎上加入了應用外墻保溫一體化的要求。2021年2月發布的《外墻保溫系統及材料應用統一技術規定(暫行)》明確了外墻保溫一體化的形式和技術要求。目前上海地區被認可的外墻保溫一體化形式共有3種,分別為預制混凝土夾心保溫外墻板系統、預制混凝土反打保溫外墻板系統、現澆混凝土復合保溫模板外墻保溫系統。


該政策引導的結果是,上海市目前的超低能耗居住建筑項目均應用外墻保溫一體化體系。其中現澆部分均采用了復合保溫模板外墻保溫系統,保溫材料以硅墨烯免拆模保溫板為主,保溫厚度為85~100mm。預制部分采用預制夾心保溫和預制反打保溫的工程案例各占50%左右,其中預制夾心保溫材料以聚氨酯板為主,少量項目采用擠塑板,夾心保溫厚度為50~65mm;預制反打保溫以硅墨烯保溫板為主,保溫厚度為85~100mm。同時為了達到相應的K值,外墻普遍采用內外組合保溫形式,內保溫材料以無機保溫膏料、擠塑板為主,厚度在15~35mm 范圍內。部分超低能耗案例外墻不同部位的保溫厚度如圖2所示。


圖2.jpg

圖2 上海市超低能耗建筑案例外墻保溫厚度


2.4 實施裝配式與超低能耗的結合


上海市已在新建建筑中全面要求實施裝配式建筑,裝配式建筑指標包括單體預制率或單體裝配率,因此上海市超低能耗建筑項目均采用了裝配式建筑體系。這為超低能耗建筑的實施帶來了挑戰,其中在預制墻板拼接的位置,如何處理熱橋和氣密性成為核心問題。對預制墻板的拼縫采取了區別于常規設計的加強措施,以改善熱橋效應并提升筑氣密性,是目前上海市超低能耗建筑項目的重要特征。


以預制夾心保溫墻體的水平縫處理為例,如圖3所示。上海市常規的設計做法是預制夾心保溫墻板采用混凝土封邊,這會在端部產生明顯的熱橋,在超低能耗建筑對熱橋嚴格控制的要求下,這種做法不被接受。為保證超低能耗建筑圍護結構熱工性能,預制夾心保溫墻體的混凝土封邊替換為A級保溫材料封邊,以降低熱橋;同時在水平縫處也需要采用保溫材料封堵灌漿料,以實現保溫層的連續。室內側采用高強度灌漿料填充,并在室內側設抹灰層或無機保溫膏料保護。



圖3.jpg

圖3 預制墻體水平縫處理的變化與熱橋控制效果


2.5 引導供暖設備的電氣化


近年來,由于舒適性需求越來越高,在上海的商品住宅市場上地板供暖已成為主流的產品配置。即使在超低能耗住宅項目中,雖然熱負荷已通過高性能的保溫有了大幅度的降低,但開發商也會從商品房產品配置角度要求安裝地板供暖,此時地板供暖的熱源成為關鍵。在“碳達峰”和“碳中和”的國家發展戰略下,提升建筑電氣化率已成為行業共識,傳統的燃氣壁掛爐因燃燒廢氣排放、產生CO2排放及運行能耗高等問題,在上海市超低能耗建筑評審層面已不建議采用,采用電驅動的空氣源熱泵供暖替代燃氣壁掛爐已成為上海市超低能耗建筑項目的主流選擇。


目前上海市通過評審的超低能耗建筑項目中,配置地板供暖的項目均采用了空調和地板供暖兩聯供形式,利用一套室外機同時滿足室內的空調及地板供暖需求,原理如圖4所示。在具體的產品形態上,又區分為“天水地水”“天氟地水”2種方式,均有案例應用。研究計算表明,在上海地區采用空氣源熱泵供暖替代燃氣壁掛爐,從一次能耗角度可節能20%以上,節省運行費用40%以上。


圖4.jpg

圖4 空氣源熱泵兩聯供系統(空調+地板供暖)示意圖



3 上海市超低能耗建筑應用問題探討


《導則》在上海市超低能耗建筑示范工程建設中起到了規范引導作用,但由于編制時間較早且部分內容未明確涉及,在設計應用層面仍存在一些因無規范界定而產生的設計上的困惑,這些問題需要開展進一步的研究分析工作予以明確。本文對幾個重要的技術應用問題進行闡述和探討。


3.1 熱橋處理的量化


對陽臺板、設備平臺等熱橋部位進行保溫處理,是上海市超低能耗建筑區別于常規節能建筑的措施之一。但這些熱橋部位的保溫應該處理到什么程度,并沒有量化的指標要求,在設計實施和評審層面產生了困惑。


以陽臺板為例,如果參照北方地區的超低能耗建筑標準,以室內不結露、內表面溫差不超過3℃作為熱橋控制標準,在上海的氣候條件下陽臺板只需要少量保溫即可滿足要求。如果要求陽臺板保溫和外墻等厚,從效果上來說固然更好,但爭議之處在于,因為上海地區的室內外溫差比北方嚴寒及寒冷地區要小,如此高的熱橋控制要求是否能夠產生相匹配的節能效益?


對上海典型住宅的陽臺板熱橋控制措施研究表明,陽臺板保溫與不保溫相比,會產生不同的溫度分布(如圖5所示),進而影響建筑負荷,由圍護結構引入的供暖空調負荷相差3%左右,對總能耗的影響小于1%。這個分析結果表明,陽臺板保溫有節能效益,但其數量級較小,綜合考慮技術經濟效益,對陽臺板的保溫應該遵循適度的原則。但如果從編制標準角度對熱橋處理要求進行量化,這個合理的尺度在哪里,有待后續更深入的研究進行支撐。


圖5.jpg

圖5 陽臺板溫度分布


3.2 空調設備的容量選型


在實施超低能耗建筑技術措施后,建筑的供暖空調負荷需求會有明顯的降低,理論上空調設備的選型容量應該相應降低。但目前上海市超低能耗建筑工程實踐中,空調設備的選型容量普遍較常規項目并未有明顯降低,其背后的原因值得反思。


按照供暖空調相關的設計規范,供暖空調設備選型依據的空調負荷,應按GB50736-2012《民用建筑供暖通風與空氣調節設計規范》(以下簡稱GB50736-2012)中的設計日負荷計算方法計算,而非各類超低/近零能耗建筑技術規范中計算耗冷/耗熱量時采用的逐時或逐月算法計算出的峰值負荷。2種計算方法的核心差異,在于對內熱源的處理方式及室外設計參數的不同(如表3所示),會導致2種方法計算出的負荷結果有較大的差異。這是目前的超低能耗建筑設計咨詢模式下,暖通工程師和咨詢工程師的第一個矛盾點。


表3.jpg

表3 超低能耗建筑設計不同的負荷計算方法對比


由于上海地區超低能耗住宅多采用熱泵類空調設備,設備選型應依據夏季冷負荷和冬季熱負荷中的大值。在上海的氣候特征下,實施高性能的圍護結構等超低能耗建筑技術措施以后,超低能耗建筑項目的冬季熱負荷通常遠小于夏季冷負荷,應按照夏季冷負荷進行設備選型。但在超低能耗建筑的技術體系下,出現了2個爭議點:設計負荷計算時如何處理可調節外遮陽和排風熱回收?目前上海的超低能耗住宅項目中均采用了上述2種措施。暖通工程師通常認為,從暖通空調負荷按照最不利情況計算的思路出發,不應該計入可調節外遮陽和排風熱回收,這是暖通工程師和咨詢工程師的第二個矛盾點。


如果在設計負荷計算中不考慮可調節外遮陽和排風熱回收,那么對負荷起作用的超低能耗建筑技術措施只剩下圍護結構保溫和建筑整體氣密性的提升。而相關計算表明,只靠這2項措施,計算出的冷負荷與常規節能建筑的差異僅在10%左右。這就是上海目前超低能耗建筑項目的空調選型容量并沒有比常規建筑有明顯降低的原因。


筆者認為,采用GB50736-2012中的設計日負荷計算方法是合規、合理的,但對于可調節外遮陽、排風熱回收等超低能耗建筑常用的節能措施,后續的標準規范應該對其如何參與設備選型的負荷計算做出明確的界定。當實際的超低能耗建筑工程中出現空調超配的情況時,對空調設備選用應該要求其具備更優的部分負荷運行特性,比如住宅采用直流調速空調、公共建筑采用磁懸浮冷水機組等應成為優選方向。


3.3 空調設備的除濕


如何理解超低能耗建筑技術規范提出的濕度指標,也是目前在超低能耗建筑工程設計中經常碰到的疑問。各地的超低能耗建筑技術規范均提出了夏季供冷工況的室內相對濕度設計參數(≤60%),但如何理解這個參數卻有爭議。有人認為這就要求超低能耗建筑全年室內相對濕度均維持在60%以內,從而推行所謂的“恒溫恒濕”系統,并且將超低能耗建筑與“恒溫恒濕”掛鉤。筆者認為這種說法和做法并不可取。超低能耗建筑技術規范提出的濕度指標主要用于負荷和能耗計算、設備選型,該參數代表了設計工況下對設備容量和選型的要求,并不代表要求全年變工況下均維持在該濕度范圍內,這與傳統的供暖空調設計對待濕度設計參數的思路是一致的,追求過高的濕度保證率并不是節能推薦的方向。


但從追求更高品質生活的角度,在保證節能目標前提下的濕度控制也應該成為工程項目和標準編制認真思考的問題,通過一定的技術措施改善室內濕度環境值得關注。特別是上海地區夏季存在較長時間的高濕環境,控制室內濕度對人員舒適和健康都有意義。從目前的工程實踐角度,冷卻除濕仍然是空調設備除濕的主流。在這種除濕方式下,不一定能同時保證室內溫度和濕度都達標。在上海地區比較典型的除濕問題是,當室內溫度不高但濕度較高需要除濕時,常規空調的冷卻除濕會導致室內過冷。要改善這一問題,除濕之后的再熱是一種可行的方式,如何降低再熱能耗成為超低能耗建筑應用該方式時需要關注的重點。從空調市場的可用產品角度,采用冷凝熱回收進行再熱是推薦的方式,不會額外增加再熱能耗,在上海地區已有工程項目應用。因此,如何在保證節能目標的前提下更好地營造室內濕環境是相關標準規范可以進一步完善的地方。


3.4 空調運行模式的選擇與引導


《導則》對居住建筑供暖空調負荷和能耗的計算方法,引入了“部分時間、部分空間”的間歇運行模式,初衷是認為這種模式更契合上海居民的生活和用能習慣,也是一種被認為更節能的運行模式。但在工程實踐操作中,這種計算方法遇到了挑戰。夏季供冷工況并無過多爭議,但冬季供熱工況下,目前有大量的住宅項目采用地板供暖,常規的濕法地板供暖需要保持長時間的運行,用戶通常不會按照間歇運行模式來控制,從而在事實層面出現了連續運行的工況,進而出現了對空調間歇運行計算模式的質疑。


從節能角度,采用可以間歇運行的空調系統仍然應該是推薦的方向。針對地板供暖的應用,采用干法地板供暖施工工藝成為推薦的方向。干法地板供暖通常是指預制溝槽保溫板將加熱管敷設在預制溝槽保溫板的溝槽中,加熱管與保溫板溝槽尺寸吻合且上皮持平,不需要填充混凝土即可直接鋪設面層的地面輻射供暖形式(典型構造見圖6)。


干法地板供暖工藝中供暖盤管無混凝土澆筑層,因此具備更快速的溫度調節能力。相關實測對比研究結果顯示,達到相同室溫所需的時間,干法地板供暖僅為常規濕法地板供暖的1/2,這為地板供暖的間歇使用及行為節能提供了有利條件。


對上海典型超低能耗住宅案例計算表明,干法地板供暖在工作日間歇運行模式下,比供暖季連續運行模式年累計耗熱量降低12%以上。同時對于能耗的計算模式,當所選擇的空調系統無法實現間歇運行時,應該采用符合實際的連續模式進行計算,但涉及超低能耗建筑的能耗指標應該保持不變,從而實現對連續運行模式空調系統的限制。


圖6.jpg

圖6 干法地板供暖典型構造做法



4   上海市超低能耗建筑發展展望


1)超低能耗建筑應用規模有較大的增長空間。


在超低能耗建筑激勵政策的刺激下,未來上海市超低能耗建筑規模仍然有較大的增長空間。一些重點區域的規劃中,已經將大規模推廣超低能耗建筑納入了區域規劃,如臨港新片區、五大新城等??梢灶A見的是,到“十四五”末上海市超低能耗建筑規模將會有大幅度的增長,能夠為上海市建筑領域的碳達峰作出重要貢獻。


2)超低能耗標準體系將會進一步完善。


《導則》部分內容已不能完全滿足新形式下的發展需求,如傳統外保溫措施禁用,推行外墻保溫一體化;裝配式建筑在上海的全面推廣,裝配式+超低能耗帶來新的技術應用挑戰;“雙碳”背景下建筑用能電氣化的發展,對熱泵類供暖空調設備應用提出更高的要求;新型建筑材料(如防水隔汽膜、節能附框、相變蓄熱等)應用趨多,需要在標準層面對其應用做出規范。完善地方性的超低能耗建筑標準體系已納入相關流程,后續相關標準編制工作將會陸續開展。


3)太陽能光伏需要更大的推廣應用力度。


在“碳達峰”和“碳中和”的背景下,太陽能光伏發電系統應用的重要性越發突出。過去十多年來,太陽能光伏發電系統的成本不斷下降,而效率則顯著提升。2010年國內太陽能光伏組件的市場報價約為12元/W,到2021年已接近2元/W,而單晶硅類的光伏組件轉換效率已達到20%以上,建筑上應用太陽能光伏發電系統已具備良好的技術經濟性。上海市已出臺相關的規劃,要求新建公共建筑、居住建筑和工業廠房使用一種或多種可再生能源。居住建筑采用光伏發電系統向公共區域照明等配電系統供電,公共建筑應用光伏發電系統向建筑低壓側供電,應成為未來超低能耗建筑引導的方向。


4)超低能耗產品體系需要更多元化。


上海市超低能耗建筑仍然處于發展初期,相關的產品、設備、材料等選擇范圍還比較單一。尤其是在外墻保溫一體化、高效空調和新風設備等方面選擇面不大。隨著上海市超低能耗建筑市場規模的擴大,將會有更多的超低能耗產品進入上海市場,助力上海市超低能耗建筑產品體系的多元化,支撐上海市超低能耗建筑的更高質量發展。

夜夜高潮夜夜爽夜夜爱爱| 亚洲AV无码一区二区三区观看| 日本AV| 天天摸夜夜添狠狠添婷婷| 超碰人人揉人人模人人模| 国产肉体XXXX裸体137大胆| 国产11孩岁女被A片免费观看| 少妇扒开双腿自慰出白浆| 东北老妓女叫床脏话对白| 国产欧美日韩一区二区加勒比| 美女扒开腿裸私密无遮让人摸| 真人性囗交69视频|